¡EL 24 TOD@S A DONOSTIA!

GuraSOS hizo un llamamiento la semana pasada proponiendo a los jóvenes que
convocaran una movilización que pretendemos sea intergeneracional. Así lo han hecho
varios grupos, por lo que convocamos a la sociedad guipuzcoana a unirse a la movilización por la “Emergencia Climática”:

24 DE MAYO, VIERNES
¡TOD@S A DONOSTIA!
19:00 = SENTADA EN ALDERDI-EDER
20:00 = MANIFESTACIÓN

0024_XP10063_IonMarkel_TX
Las instituciones tienen dos opciones: adaptarse al nuevo panorama mundial y europeo que marca el fin del modelo de consumo basado en el plástico, abrirse a la sociedad que le ha demandado participación real y que ha rechazado el riesgo sanitario y ambiental de la incineración o, por el contrario, mantener una numantina cerrazón y defensa de un modelo obsoleto y sin futuro.

0105_eh_ninosresiduos

La sociedad ha puesto encima de la mesa una alternativa técnica viable: El Plan de Gestión Hitzartu, que soluciona el problema de los residuos sin agravar el cambio climático y sin contaminar. Sin embargo, resulta muy hiriente ver cómo las autoridades han despreciado a los movimientos sociales y a su esfuerzo.
Queremos que analicen sus anteriores decisiones al respecto teniendo en cuenta que su solución se basa en quemar plástico (que es el que da a la mezcla el poder calorífico) y que ese plástico en pocos años no va a poder incinerarse.
Queremos poner la vida, la salud, la seguridad y el medio ambiente en primera línea, por encima del Producto Interior Bruto. Queremos abrir ese debate. ¿Es la incineradora realmente la solución, o por el contrario un gran problema ambiental, ecológico, sanitario y económico? ¿A qué modelo económico y social sirve la incineradora? ¿Responde la incineradora a un modelo ajustado a las necesidades ambientales del futuro? ¿A qué modelo de gobernanza responde? ¿Ha contado con la sociedad?
¿Las instituciones actúan en coherencia con la grave situación ambiental y sanitaria?
Es hora de que se oiga la voz de la ciudadanía, especialmente la voz de las futuras
generaciones. A favor del futuro, a favor de la vida y el ser humano,

0010_XP10021_IonMarkel_TX

NO AL PLÁSTICO / CO2. LA INCINERADORA ES EL PROBLEMA, NO LA SOLUCIÓN.        HAY ALTERNATIVA. CAMBIAREMOS EL MODELO.
El futuro del planeta y la supervivencia humana NO lo podemos dejar en manos de los
representantes políticos. Es la hora de la sociedad. Tenemos que obligar a las instituciones a que abandonen el camino destructivo del medio ambiente.

Advertisements

24EAN DENOK DONOSTIARA!

GuraSOSek aurreko astean gazteei 24an arratsaldean mobilizazioa deitzeko proposamena luzatu zien. Horrela egin dute hainbat taldek eta beraz bat egiten dugu “Klima Larrialdia” lelopean deituriko mobilizazioaren deialdiarekin:

MAIATZAK 24, NAZIOARTEKO MOBILIZAZIOA,
DENOK DONOSTIARA:
19:00ETAN = ALDERDI-EDERREN BILKURA ESERITA
20:00ETAN = MANIFESTAZIOA

52520559_2269856783271479_7204206292078952448_n
Instituzioek bi aukera dituzte: mundu eta Europa mailan nagusi den egoerara egokitu, hots, plastikoan oinarrituriko kontsumo ereduaren amaiera, eta benetako parte-hartzea eskatu duen eta hondakinak erraustearen osasun eta ingurumen arriskua errefusatu duen gizartera irekitzea;
ala, aitzitik, eredu zaharkitu eta etorkizunik gabea (erraustegia) defendatzea eta hari modu tematian eustea.

0105_eh_ninosresiduos

Gizarteak alternatiba tekniko bideragarria jarri du mahai gainean: Hitzartu Kudeaketa Plana, klima aldaketan eragin gabe eta kutsatu gabe hondakinei aurre egiteko bidea. Mingarria da ikustea instituzioek erakutsi duten mespretxua gizarte mugimenduekiko eta batez ere herritarren lanarekiko.
Bada garaia aztertzeko orain arte hartutako erabakiak, kontuan izanik euren aterabidea
plastikoa erretzean datzala (nahasturari berotze-ahalmena ematen diona baita) eta plastiko hori urte gutxiren buruan ezingo dela erraustu.
Bizitza, osasuna eta ingurumenaren segurtasuna lehen lerroan jarri nahi ditugu, Barne Produktu Gordinaren aurretik. Eztabaida hori ireki nahi dugu.
Benetan erraustegia da irtenbidea, ala, aitzitik, ingurumen, ekologia, osasun eta ekonomia aldetik arazo handi bat da?
Zein gizarte eredu eta zein eredu ekonomikori balio dio erraustegiak? Erraustegiak etorkizuneko ingurumen premiei lotutako ereduari erantzuten dio?
Zein gobernu ereduri erantzuten dio? Gizartea aintzat hartu al dute? Instituzioek egun
ingurumen eta osasun aldetik dugun egoera larriarekin koherente jokatzen al dute?
Ordua da herritarren ahotsa entzuteko, bereziki etorkizuneko belaunaldien ahotsa. Etorkizunaren
alde, bizitzaren eta gizakiaren alde,

0010_XP10021_IonMarkel_TX

CO2 ETA PLASTIKOARI EZ!!. ERRAUSTEGIA ARAZOA DA,
EZ IRTENBIDEA. BADAGO ALTERNATIBA. EREDUA ALDATUKO DUGU!!
Planetaren etorkizuna eta giza biziraupena ezin ditugu ordezkari politikoen esku utzi. Gizartearen ordua da. Instituzioak behartu behar ditugu ingurumena suntsitzeko bidea alde batera uztera.

VALORACIÓN DEL PROCESO HITZARTU Y REFLEXIÓN SOBRE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES

Esta semana se han cumplido 3 años desde la constitución de GuraSOS. Queremos recordar para qué nacimos: para proteger a nuestras hijas e hijos del peligro de la puesta en marcha de una incineradora a través de un gran acuerdo social para solucionar el problema de la gestión de los residuos con la máxima protección de la salud y el medio ambiente.

Han sido tres años muy intensos y de un enorme esfuerzo. Eso nadie podrá negarlo. El máximo exponente de nuestra iniciativa ha sido el proceso Hitzartu que acabamos de culminar a puertas de unas elecciones locales y forales que se van a celebrar en menos de dos semanas.

Toca por ello hacer una valoración de estos tres años y una reflexión sobre las elecciones y el futuro próximo.

VALORACIÓN HITZARTU

hizartu_facebook1

El proceso Hitzartu ha sido una iniciativa social sin parangón. Las cifras lo dicen todo:

  • 80.000 € de presupuesto (75.125,93 € recaudados hasta la fecha).
  • + de 10.000 personas han realizado contribuciones económicas
  • + de 7000 a través de las “babes kutxak”
  • +de 115 comercios han participado en la distribución de las “babes kutxak”
  • + de 50.000 personas han participado en las movilizaciones
  • 1078 personas han participado en el proceso de participación Hitzartu
  • + de 200 voluntarios han realizado todas las labores en auzolan (audiovisuales, diseño gráfico, defensa jurídica, etc…)
  • + de 180 personalidades de la cultura, deporte, periodistas… han prestado su imagen o han apoyado las iniciativas.
  • + de 25 organizaciones sindicales, sociales, ecologistas, médicas han apoyado la iniciativa.

Todo el proceso ha sido garantizado por una Comisión plural y de prestigio formada por un científico del CSIC experto en participación ( Ernesto Ganuza), una magistrada del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Garbiñe Biurrun), dos catedráticos universitarios (Pedro Ibarra y Juanjo Alvarez) y , una ex-consejera de medio ambiente del Gobierno vasco (Esther Larrañaga) y un escritor (Bernardo Atxaga).

berme_bartzordea_es

Y el fruto de todo ello el “Plan de Gestión de Residuos urbanos de impulso ciudadano 2019-2030“ confeccionado por una ingeniería en base a los criterios previamente definidos por la ciudadanía.

Un plan técnica y económicamente viable que permite solucionar el problerma actual de la gestión de los residuos sin emisiones contaminantes ni sobregeneracion de CO2 y que rediseña las instalaciones construidas para adaptarlas a las necesidades reales del futuro cercano: el fin de la sociedad del plástico.

planaren aurkezpena

0105_eh_ninosresiduos

BALANCE DE LO LOGRADO.

Las instituciones tenían dos opciones: adaptarse al nuevo panorama mundial y europeo que marca el final del modelo de consumo basado en el plástico y abrirse a la sociedad que le ha demandado participación real y que ha rechazado el riesgo sanitario y ambiental de la incineración o por el contrario, mantener una numantina cerrazón y defensa de un modelo obsoleto y sin futuro, como son las infraestructuras diseñadas.

Intuímos cuales han podido ser las razones que hasta el momento les han llevado a ello (político-electorales, económicas, compromisos adquiridos, miedo a reconocer que han errado o a mostrarse “débiles”, o todas ellas), lo que por otra parte les ha conducido al inmovilismo y la apariencia de “fortaleza”.

¿Significa eso que estamos fracasando en nuestro empeño?

Rotundamente no. Creemos que en realidad son las instituciones las que pierden si persisten con la vía elegida.

La iniciativa Hitzartu ha demostrado que la sociedad puede organizarse y poner en marcha un proceso tan complejo técnicamente como éste y llevarlo a la práctica con éxito y gran calidad técnica. Ha demostrado que existen cauces y técnicas de participación que funcionan a diferencia de las institucionales y que las administraciones o no saben o no quieren ponerlas en práctica. Ha roto con el mito del monopolio de la gestión por las instituciones. La sociedad puede y además mejor.

¿El secreto? Para construir una solución debe partirse desde el respeto escrupuloso a la pluralidad, actuar con rigor y espíritu constructivo.

Las instituciones han tratado de ocultar esta iniciativa precisamente por el éxito que ha cosechado. De hecho no han podido hacerle la más mínima crítica negativa.¿Quien puede creer que no la habrían hecho de tener una mínima opción para ello?

¿Como se puede hablar de gobernanza y participación a la vez que se desprecia una iniciativa social del calado y alcance como la de Hitzartu? La contradicción es evidente, al igual que su debilidad argumental.

Conclusión: existe una alternativa viable y unas condiciones objetivas favorables a la misma. Falta el aspecto subjetivo, la voluntad política para tomar cuanto antes ese camino.

LAS ELECCIONES

Pretendemos incluir este tema en el debate electoral.

hauteskundeakLa respuesta dada hasta ahora por las autoridades -“las decisiones las toman los legítimos representantes de los gipuzcoanos”-, no nos vale. Los legítimos representantes de todo el mundo están llevando el planeta a un abismo ambiental. El hecho de que sean gobiernos democráticos y mayoritarios no convierte en buena la destrucción del planeta, de su ecosistemas y de su biodiversidad.

Además la respuesta (mejor dicho la falta de respuesta, el desprecio a los movimientos sociales y a su trabajo es decepcionante e hiriente.

Es obvio que algo no se está haciendo bien. ¿O creen que sí? Es obvio que las “soluciones” que se vienen utilizando no sirven, son la causa del problema. ¿Acaso no están dispuestos a cambiar?

Pedimos una revisión. Una autocrítica. Una rectificación. Antes de que sea demasiado tarde. Es hora de ser coherentes. Que todos los partidos en liza realicen una autocrítica de su actuación pasada en relación a la gestión de los residuos y una aportación a futuro.

También con la decisión sobre la incineradora. Queremos que valoren la posibilidad de implantar el Plan de gestión de residuos de impulso ciudadano fruto del proceso HITZARTU y que presentamos ante las Juntas Generales y la Diputación. Queremos que analicen sus anteriores decisiones al respecto teniendo en cuenta que su solución se basa en quemar plástico (que es el que da a la mezcla el poder calorífico) y que ese plástico en pocos años no va a poder incinerarse.

Queremos poner la vida, la salud, la seguridad el medio ambiente en primera linea, por encima del PIB. Queremos abrir ese debate. Saber qué tienen que decir al respecto los partidos y sobre todo la sociedad.

¿Es la incineradora realmente la solución, o por el contrario un gran problema ambiental, ecológico, sanitario y económico?

¿A qué modelo económico y social sirve la incineradora? Responde la incineradora a un modelo ajustado a las necesidades ambientales del futuro?

¿a qué modelo de gobernanza responde? ¿Ha contado con la sociedad? ¿las instituciones actúan en coherencia con la grave situación ambiental y sanitaria? ¿Urge un cambio de actitud y de tipo de soluciones?

Antes del día de reflexión haremos pública nuestra valoración de las respuestas a este llamamiento.

LA VOZ DE LA SOCIEDAD:GRAN MOVILIZACION 24 DE MAYO

Han sido 4 años de debate, participación, movilización. La sociedad gipuzcoana ha puesto una alternativa técnica encima de la mesa. Las movilizaciones a favor de corregir el modelo y la inercia que nos ha llevado al cambio climático y al colapso ambiental se extienden por Europa.

Proponemos a las organizaciones juveniles y a los jóvenes en general que valoren la conveniencia de realizar una gran movilización intergeneracional el viernes 24 de mayo.

safe_image

Es la hora de que se oiga la voz de la ciudadanía,la voz de las futuras generaciones. A favor del futuro, a favor de la vida y el ser humano, NO PLÁSTICO/CO2. LA INCINERADORA ES EL PROBLEMA NO LA SOLUCIÓN. HAY ALTERNATIVA. CAMBIAREMOS EL MODELO.

El mensaje que proponemos transmitir es claro. El futuro del planeta y la supervivencia humana NO lo podemos dejar en manos de los representantes políticos. Es la hora de la sociedad.Tenemos que obligar a las instituciones a que abandonen el camino destructivo del medio ambiente.

Hemos iniciado contactos con las organizaciones estudiantiles y juveniles y esperamos que fructifiquen esta semana. Haremos lo propio con el resto de organizaciones sociales

 

 

 

HITZARTU PROZESUAREN BALORAZIOA ETA DATOZEN HAUTESKUNDEEN GAINEKO HAUSNARKETA

Aste honetan bete dira hiru urte GuraSOS eratu zenetik. Gogora ekarri nahi dugu zertarako jaio ginen: gure seme-alabak erraustegia abian jartzetik babesteko, hau da, hondakinen kudeaketaren arazoa gizarte akordio handi baten bidez konpontzeko, gure osasuna eta ingurumena ahalik eta gehiena zainduz.

Intentsitate handiko hiru urte izan dira eta ahalegin betekoak. Hori ezingo du inork ukatu. Gure ekimenaren erakusle nagusia Hitzartu prozesua izan da, eta amaitu berri dugu, bi aste barru egingo diren udal eta aldundietako hauteskundeen atarian.

Horregatik, hiru urteotako balorazioa egitea tokatzen da, eta era berean hausnarketa egitea, hauteskundeei eta hurbileko etorkizunari buruz.

HITZARTUREN BALORAZIOA

hizartu_facebook1

Hitzartu prozesua berdinik gabeko gizarte ekimena izan da. Errepara zifra hauei, adierazgarriak dira eta:

  • 80.000 euroko aurrekontua (gaur arte 75.125,93 euro bilduak).
  • 10.000 lagunek baino gehiagok egin dute beren diru ekarpena
  • 7.000 lagunek “babes kutxen” bitartez.
  • 115 komertziok parte hartu dute “babes kutxak” banatzen.
  • 10.000 lagunetik gora izan dira mobilizazioetan parte hartu dutenak.
  • 1.078 lagunek hartu dute parte Hitzartu parte-hartze prozesuan.
  • 200 boluntariok egin dituzte lan guztiak auzolanean (ikus-entzunezkoak, diseinu grafikoa, defentsa juridikoa, etab…)
  • Kultura eta kirol eta kazetaritzako 180 pertsona famatu baino gehiagok eskaini dute beren irudia edota ekimenak babestu dituzte.
  • Era askotako 25 elkarte baino gehiagok (sindikatuak, herri elkarteak, ekologistak, mediku elkarteak) eman diote babesa ekimenari.

 

 

Prozesu guztia prestigio handiko Batzorde zabal batek bermatu du. Batzordekide izan dira honako hauek: parte-hartzeetan aditua den CSICeko zientzialari bat (Ernesto Ganuza), EAEko Auzitegi Nagusiko magistratu bat (Garbiñe Biurrun), unibertsitateko bi katedradun (Pedro Ibarra eta Juanjo Alvarez) eta, Eusko Jaurlaritzako ingurumen kontseilari ohi bat (Esther Larrañaga) eta idazle bat (Bernardo Atxaga).

Berme batzordea_pantallazo1Berme batzordea_pantallazo2

Eta horren guztiaren emaitza “herritarrek bultzaturiko Hiri Hondakinen Kudeaketa Plana 2019-2030”, ingeniaritza batek egina, aurrez herritarrek zehaztutako irizpideen arabera.

Plan bat teknikoki eta ekonomikoki bideragarria eta hondakinen kudeaketaren egungo arazoa isuri kutsagarri gabe eta CO2 gehiegi sortu gabe egitea ahalbidetzen duena, eta halaber, eraikitako instalazioak birdiseinatzea posible egiten duena eta haiek etorkizun hurbileko premietara egokitzea dakarrena, hots, plastikoaren gizartea amaitzen denerako egokitua.

planaren aurkezpena

0105_eh_ninosresiduos

LORTUTAKOAREN BALANTZEA.

Instituzioek bi aukera zituzten: mundu eta Europa mailan nagusi den egoerara egokitu, hots, plastikoan oinarrituriko kontsumo ereduaren amaierarako, eta benetako parte-hartzea eskatu duen eta hondakinak erraustearen osasun eta ingurumen arriskua errefusatu duen gizartera irekitzea; ala, aitzitik, eredu zaharkitu eta etorkizunik ez duena defendatzea eta hari tematsuki eustea, diseinaturiko azpiegiturek erakusten duten bezala.

Orain arte horretara zer-nolako arrazoiek eraman dituzten, intuizioa badugu (politikoak eta elektoralak, ekonomikoak, hartutako konpromisoak, okertu egin direla aitortzeari edo “ahul” agertzeari dioten beldurra), eta horrek bestalde, immobilismora eraman ditu eta “sendotasun” itxura ematera.

Horrek gure ahalegina porrotera kondenatua dela esan nahi al du?

Erabateko ezezkoan gaude. Uste dugu benetan instituzioak aterako direla galduan, baldin eta hautatutako bideari eusten badiote.

Hitzartu ekimenak frogatu du gizartea antola daitekeela eta abian jar dezakeela teknikoki konplexua den prozesua, eta praktikara eraman arrakastaz eta kalitate tekniko handiz. Frogatu dute badirela parte-hartze kanalak eta teknikak instituzioetakoek ez bezala funtzionatzen dutenak, eta administrazioek ez dakitela edo ez dituztela abian jarri nahi. Hautsi du instituzioek duten kudeaketaren monopolioarekin. Gizarteak badu ahala, eta gainera hobeto egiten du.

Sekretua? Irtenbide bat eraikitzeko aniztasunarekiko errespetu guztiz zorrotzetik abiatu behar da, zorrotz aritu behar da eta espiritu eraikitzailea izan beharra dago.

Instituzioek ekimen hau ezkutatu nahi izan dute, hain zuzen arrakasta bildu duelako. Izatez, kritika negatiborik den txikienik ere ez dute egin ahal izan. Nork sinets lezake aukera txikiena izan balute ez zutela eginen?

Nolatan hitz egin liteke gobernamenduaz eta partaidetzaz, aldi berean Hitzarturen tamaina eta irismeneko gizarte ekimen bat gutxiesten bada? Kontraesana bistakoa da, haien argudioen ahultasuna bezala.

Ondorioa: badago alternatiba bideragarria eta haren aldeko baldintza objektiboak ere bai. Alderdi subjektiboa falta da, lehenbailehen bide horretatik jotzeko borondate politikoa.

HAUTESKUNDEAK

Gai hau hauteskunde eztabaidan sartu nahi dugu.

hauteskundeak

Orain arte agintariek eman izan duten erantzunak -“erabakiak gipuzkoarren ordezkari legitimoek hartzen dituzte”- ez digu balio. Mundu guztiko ordezkari legitimoek gure planeta ingurumen amildegira eramaten ari dira. Gobernu demokratiko eta gehiengoen ordezkarien erabakien ondorioz izateak ez dute planetaren suntsipena, ekosistemen eta bioaniztasunaren suntsipena on bihurtzen.

Mingarria da ikustea instituzioek erakutsi duten gizarte mugimenduekiko eta batez ere herritarren lanarekiko mespretxua.

Bistan dago zerbait ez dela ondo egiten ari. Edota baietzean daude? Bistakoa da erabiltzen ari diren “irtenbideek” ez dutela balio: arazoaren sorburu dira. Ez ote daude aldatzeko prest?

Berrikuspena eskatzen dugu. Autokritika. Zuzenketa. Berandu izan baino lehen. Koherenteak izateko garaia da. Lehian diren alderdi guztiek iraganean hondakinen kudeaketari buruzko gaian izan duten jardueraren autokritika egin dezatela eta etorkizunari begirako ekarpena.

Erraustegiari buruzko erabakiarekin ere bai. Nahi dugu azter dezatela ea HITZARTU prozesutik herritarren bultzadaz sortu den hondakinen kudeaketa Plana abian jartzeko aukerarik badagoen, eta Batzar Orokorrei eta Aldundiari aurkezten diegu. Nahi dugu azter ditzatela orain arte hartutako erabakiak, kontuan izanik euren aterabidea plastikoa erretzean datzala (nahasturari berotze-ahalmena ematen diona baita) eta plastiko hori urte gutxiren buruan ezingo dela erraustu.

Bizitza, osasuna eta ingurumenaren segurtasuna lehen lerroan jarri nahi ditugu, Barne Produktu Gordinaren aurretik. Eztabaida hori ireki nahi dugu. Jakin horretaz alderdiek eta batez ere gizarteak zer duen esateko.

Benetan erraustegia da irtenbidea, ala, aitzitik, ingurumen, ekologia, osasun eta ekonomia aldetik arazo handi bat?

Zein gizarte eredu eta zein eredu ekonomikori balio dio erraustegiak? Erraustegiak etorkizuneko ingurumen premiei lotutako ereduari erantzuten dio?

Zein gobernamendu ereduri erantzuten dio? Gizartea aintzat hartu al dute? Instituzioek egun ingurumen eta osasun aldetik dugun egoera larriarekin koherente jokatzen al dute? Behar-beharrezkoa al da jarrera aldatzea eta irtenbideak ere?

Hausnarketa-eguna baino lehen, dei honi emandako erantzunen balorazioa egingo dugu.

GIZARTEAREN AHOTSA: MAIATZAREN 24AN MOBILIZAZIOA

Eztabaida, parte-hartze eta mobilizazioko 4 urte izan dira. Gipuzkoako gizarteak alternatiba tekniko bat jarri du mahai gainean. Klima-aldaketara eta ingurumen-suntsipenera eraman gaituzten inertzia eta eredua zuzentzeko mobilizazioak zabaltzen ari dira Europan.

Gazte erakundeei eta oro har gazteei proposatzen diegu azter dezatela ea komeni den maiatzaren 24an belaunaldiarteko mobilizazio handi bat egitea.

safe_image

Ordua da herritarren ahotsa entzuteko, hots, etorkizuneko belaunaldien ahotsa. Etorkizunaren alde, bizitzaren eta gizakiaren alde, EZ PLASTIKOARI ETA EZ CO2ARI. ERRAUSTEGIA ARAZOA DA, EZ IRTENBIDEA. BADAGO ALTERNATIBA. EREDUA ALDATUKO DUGU.

Helarazi nahi dugun mezua argia da. Planetaren etorkizuna eta giza biziraupena ezin ditugu ordezkari politikoen esku utzi. Gizartearen ordua da. Instituzioak behartu behar ditugu ingurumena suntsitzeko bidea alde batera uztera.

Harremanetan jarri gara jada ikasle eta gazte erakundeekin, eta espero dugu aste honetan bertan harremanek fruitua ematea. Gauza bera egingo dugu gainerako gizarte erakundeekin.

 

 

EL ACUERDO ES LA ÚNICA SALIDA!!

Hemos presentado una oferta real y posibilista de consenso. Y la ciudadanía ha pedido firmemente a las autoridades para que aprovechen esta oportunidad.

1550945231679_20190223_180336

La manifestación de Donostia-San Sebastián, bajo el lema “adOStASUNAri ESAN BAIETZ!!”, fue convocada para reivindicar que los residuos son cosa de todos, somos más que una  papeleta, un pueblo formado por ciudadanos responsables y porque queremos que nuestra opinión y propuestas sean tenidas en cuenta.

La manifestación convocada por GuraSOS, y respaldada en las últimas semanas por multitud de adhesiones de ciudadanos, asociaciones y grupos, ha partido del túnel del Antiguo pasadas las 17:05.

Cuando la cabeza de la manifestación concluía el recorrido, el final se encontraba llegando a la calle Argentina.

Esta ha sido la manifestación más multitudinaria de las organizadas por GuraSOS. Hemos superado la masiva manifestación del “Gipuzkoa +, elkarrekin sin conflictos” de aquel 19 de febrero 2017.

Representantes de movimientos para la defensa de la salud y del medioambiente, así como profesionales de la educación, entre otros, acompañaban a miembros 3 generaciones de GuraSOS en la pancarta.

Durante declaraciones hechas en la manifestación, Greenpeace  ha aprovechado para avalar que GuraSOS no miente, que la incineradora no cuenta con las mejores técnicas disponibles, que no va a medir las sustancias más contaminantes y toxicas de manera continua. Su portavoz dijo que están y seguirán  colaborando con GuraSOS y que participa en la iniciativa social HITZARTU. Se recogen algunas de sus palabras:

El plan foral es mejorable desde el punto de vista ambiental y sanitario a través de una solución de confluencia con el plan Hitzartu. Las incineradoras son peligrosas y obsoletas, son cosas de un pasado a superar. Porque el acuerdo es posible y necesario, esan baietz adostasunari, osasunari.

En el acto final de la manifestación, en nombre de GuraSOS, Joxe Mari Izeta y Olatz Korta se han dirigido al público. Han comenzado felicitando a los allí congregados y a la sociedad Guipuzcoana en general. Cada vez somos más y más los que nos sumamos en defensa de las reivindicaciones que hoy queremos hacer llegar a los dirigentes políticos.

A continuación se recoge lo más destacado del mensaje allí difundido:

Se ha dirigido a las autoridades para recordar que a lo largo del 2018 hemos estado inmersos en el proceso HITZARTU, asegurando la participación plural de los ciudadanos y garantizando el proceso con una comisión garantías de prestigio. Tras un año, y gracias a la financiación ciudadana, hemos podido elaborar un plan alternativo de gestión de residuos que cumple con las premisas marcadas por la ciudadanía, plan que entregamos a la Diputación Foral el 4 de julio.

Hemos presentado una oferta real y posibilista para el consenso. Los ciudadanos han fijado 3 criterios: 1) La protección de la salud, 2) que los gastos e inversiones hechos se aprovechen lo máximo posible, y 3) que el plan presentado sea viable técnica y económicamente. Estos son los 3 mandatos marcados por la ciudadanía de Gipuzkoa. Con esto no se rechaza el plan de la Diputación íntegramente, es más, la mayoría planteada es aceptada: las plantas de TMB y biomecanización. Pero la incineración, no se puede hacer porque no cumple con las condiciones de seguridad. Por tanto, sólo esa parte de la infraestructura debería modificarse, y ahí hay que centrarse en ese punto. Y los ciudadanos queremos ser aliados en ese camino que nos lleve al consenso.

Los retos que tenemos en materia medioambiental son y serán complejos y difíciles, y tenemos que solucionarlos entre todos, trabajando juntos. No queremos seguir el juego de las invitaciones al conflicto, no queremos enfrentamientos. Proponemos no seguir mirando hacia atrás. En vez de reprocharse los unos a los otros lo que hicieron o no en el pasado, tenemos que mirar hacia delante e impulsar una actitud y colaboración constructiva. Con el consenso, haciendo “Borrón y cuenta nueva”, vayamos encaminados a construir entre todos nuestra Gipuzkoa del futuro.

Los ciudadanos, somos algo más que meros depositadores de una papeleta cada 4 años. Tenemos la capacidad y el derecho de decidir en nuestra vida y en nuestro futuro. Si defender a nuestros hijos e hijas, si es hacer política, pues vamos a hacer política,  y nadie podrá condicionar o quitarnos ese derecho. Por eso nació Gurasos, y por es se inició el proceso HITZARTU, para dar la palabra a la ciudadanía, ofrecer, CONSENSUAR y ACORDAR propuestas. Y seguiremos fomentando la información, el debate, la participación y el consenso. Y quisiéramos hacer este camino junto con los representantes forales. SEGUID EL EJEMPLO DE EUROPA. Y en este sentido les han pedido que consideren las palabras Frans Timmermans, Vicepresidente Primero de la Comisión Europea: “A los retos medioambientales y el de los residuos en particular,  debe hacérseles frente conjuntamente entre los ciudadanos y los gobiernos”.

Las palabras de Lasa han sido una invitación a la confrontación, nosotros no entraremos en el juego. Pero le pedimos a Markel Olano que aclare sus graves palabras, declaraciones que han sorprendido a la sociedad. Y no vamos a negar que haya generado cierto nerviosismo en nuestras familias. Ante esto, sí que le pedimos que rectifique las declaraciones de Lasa o aclare qué significan. O mejor dicho, si estamos ante una amenaza.

Durante la comparecencia, han sacado un pañuelo blanco como símbolo de oferta para el consenso. Han pedido que se entienda bien lo que significa el pañuelo blanco: “Aquí no se rinde nadie, aquí nadie está perdiendo o ganando una guerra, aquí ganamos todos, con la PAZ y el CONSENSO”.

52657097_2269856883271469_3450912003638427648_n

Aquí lo que está en juego es muchísimo más que el modelo de gestión de residuos, nos jugamos el modelo de sociedad, nos jugamos la calidad democrática, nos jugamos la dignidad y el futuro como sociedad.

¡PEDIMOS A LAS AUTORIDADES QUE ACTÚEN CON RESPONSABILIDAD Y QUE CUMPLAN EL MANDATO DEL PUEBLO! ¡YA ES HORA DE CONSTRUIR EL FUTURO DE GIPUZKOA ENTRE TODOS Y TODAS! TENEMOS UNA OPORTUNIDAD REAL PARA EVITAR EL CONFLICTO POR OTROS 35 AÑOS!

 

Tras las declaraciones de los representantes de GuraSOS, las cantantes Olatz Korta y Maider Zabalegi, han invitado a los asistentes a cantar la canción TXORIAK TXORI:

 Hiritar OSOA izateko HEGOAK behar ditugu.

HEGOAK mozten badizkigute, ezin gara HIRITAR OSO izan.

Abes dezagun bada denon artean Joxean Artzeren

“TXORIAK TXORI” !!!!!! Ea ba horrela, denon artean HEGOEI EUSTEN diegun!!!

0030_XP10078_IonMarkel_TX

Para finalizar el acto, una niña han subido al tablado, a desenlazar los nudos de una cuerda, mientras que la presentadora decía:

DESATEMOS LOS NUDOS

Al desatar esta CUERDA, hemos querido

DESATAR los nudos del DESACUERDO.

0032_XT13800_IonMarkel_TX

He aquí una NUEVA CUERDA.

La que le ofrece la ciudadanía a las instituciones.

Para que entre todos y todas bordemos una

Gipuzkoa MÁS SALUDABLE.

0033_XT13811_IonMarkel_TX

 

Durante la manifestación hubo varios puntos de venta de las BABESKUTXAs para la financiación del proceso HITZARTU. Se pudo oír la canción (versión euskera/castellano) expresamente creada para ello por familias de GuraSOS.  Las ventas de ese día fueron todo un éxito. Mil gracias!!!

GALERÍA DE IMÁGENES (JON MARKEL, ARITZ GORRITI, FOKU):

This slideshow requires JavaScript.

ADOSTASUNA DA AUKERA BAKARRA!!

Adostasunerako benetazko eskeintza zintzoa eta posibilista aurkeztu dugu. Eta herritarrek gaurko manifestazioan irmoki eskatu diote agintariei aukera hau baliatu dezaten.

1550945231679_20190223_180336

Hondakinak denon kontua direlako, PAPELETA BAT BAINO GEHIAGO GARELAKO, herritar arduratsuz osatutako herria garela erakusteko eta GURE IRITZIA KONTUTAN hartuz adostasunera heltzea aldarrikatzeko MANIFESTAZIOA izan da gaurkoa Donostian, “adOStASUNAri ESAN BAIETZ!! “ lelopean.

Azken asteetan herritar, elkarte eta talde ugariren babesa izandako GuraSOS-ek deitutako manifestazioa, Antiguako tuneletik, 17: 05ak pasatxo abiatu da.

Osasunaren eta ingurumenaren defentsarako mugimenduetako ordezkariak, eta hezkuntzako profesionalak izan dira besteak beste, familiako hiru belaunaldiak ordezkatuz egondako GuraSOS taldeko kide batzurekin pankartan.

Manifestazioaren burua helmugara heldu denean, bukaera Argentina kalera sartzen hasten zen. Gaur ere milaka ta milaka lagun elkartu gara. GURASOSek inoiz antolatutako manifestazio jendetsuena izan da gaurkoa!!!!! Duela bi urteko otsailean “konfliktorik ez” Manifestazio jendetsu haren markak gainditu ditugu!!!!

Manifestazioaren ibilbidean Greenpeace-ek egindako adierazpenetan, GuraSOS ez dela gezurretan ari esan du, erraustegia ez duela eskuragarri diren teknika onenekin kontatzen, eta ikusi dela ez dituztela gai kutsakor eta toxikoenak etengabe neurtuko. Bere bozeramailearen gogora arazi du HITZARTU ekimenean parte hartzen duela  eta GuraSOSen ekimenekin kolaboratzen jarraituko duela. Hona hemen bere hitzetako batzuk:

Foru plana hobetu daiteke ingurumen- eta osasun-ikuspegitik. Erraustegiak arriskutsuak eta zaharkituak dira. Akordioa posible da, beharrezkoa da. Baietz adostasunari, baietz osasunari.

Manifestazioaren amaiera ekitaldian. GuraSOSen izenean, Joxe Mari Izeta eta Olatz Korta zuzendu zaie bertaratutakoei. Han bildutakoak zoriontzen hasi dira, eta, oro har, Gipuzkoako gizartea. Gero eta gehiago gara, eta are gehiago, gaur egungo agintariei helarazi nahi dizkiegun aldarrikapenen defentsan.

 Jarraian, bertan zabaldutako mezu nagusiak jasotzen dira:

Agintariei zuzendu zaie gogora araziz HITZARTU prosezua abiatu eta urtebetez jardun dugula herritarron partehartze ANITZA ziurtatu eta prozesua bera bermatuz. Eta urtebetern buruan, finantziazio herritarrari esker, herritarrek markatutako premisak betetzen dituen hondakin kudeaketarako plan alternatibo bat ondu dugu. Urtarrilak 4ean Aldundiaren esku utzi genuena.

Adostasunerako benetazko eskeintza zintzoa eta posibilista aurkeztu dugu. 3 irizpide jarri dituzte herritarrek: 1) Osasuna babestu, 2) ahalik eta gehien aprobetxatu egin diren gastu eta inbertsioak eta, 3) mahai gainean jartzen den aukera tekniko eta ekonomikoki baliagarri izatea. 3 mandatu hauek herritarrek, Gipuzkoako gizarteak, eskatu duena da. Honekin ez dugu orain Diputazioak duen plana osorik arbuiatzen, planteatzen diren TMB-a eta biomekanizazio plantak onartzen dira. Baina errausketa ezin da egin, ez dituelako segurtasun badintzak betetzen. Infraestrukturaren zati hori bakarrik da aldatu beharko litzatekeena. Hortan bakarrik dago esberdintasuna eta hor zentratu behar gara. Eta herritarrok aliatuak izan nahi dugu, eta izango gara, adostasun hori posible izateko.

Etorkizuneko erronka zailak dira ingurumen alorrean datorkizkigunak, eta elkarrekin egin beharko ditugu bai hala bai. Talkarako gonbidapenei uko egiten diegu, ez dugu talkarik nahi. Horretarako, atzera begira ez egotea proposatzen dugu, era konstruktiboan jarri nahi dugu aurrera begira. Adostasunarekin, AURRERA, denon artean eraikiz gure etorkizuneko Gipuzkoa.

Herritarrak, lau urtean behin hautetsontzi batean paper bat botatzeko baino zerbait gehiago bagara. Gure bizitzan eta etorkizunean erabakitzeko ahalmen guzia dugu. Politika egiteko eskubidea inork ez dio herritarrei baldintzatuko edo kenduko. Eta gure seme alabak defendatzea, politika egitea baldin bada, ba politika egingo dugu. Horregatik sortu zen Gurasos, horregatik sortu da HITZARTU, herritarrei hitza emateko, proposamenak eskeini, ADOSTU, eta HITZARTZEKO. Eta jarraituko dugu informazioa, eztabaida, partehartzea eta adostasuna sustatzen. Bide horretan beraiek bidelagun nahi ditugu. EZ EGIN GERRA GIZARTEAREN AURKA. EUROPARI BEGIRA JAR ZAITEZTE. Frans Timmermans, Vicepresidente Primero de la Comisión Europeak esana jarrai dezagun:“A los retos medioambientales y el de los residuos en particular,  debe hacérseles frente conjuntamente entre los ciudadanos y los gobiernos

Lasaren hitzak lixkarrerako gonbidapen bat izan dira, gu ez gara jokoan sartuko. Baina Markel Olanorik eskatzen diogu argitu ditzala bere hitz larriak, jendartea harritu duena. Eta ez dugu ukatuko, gure familietan izua ere zabaldu dutenik. Horren aurrean bai eskatzen diogula esandakoak zuzentzeko edo argitzeko zer esan nahi duten, edo hobe esanda argi ulertzen dena bere horretan usten duten, ea mehatsu baten aurrera gauden edo ez.

Hizlariak, tablatuan zirela, zapi txuri bat atera dute adostasunerako eskeintza sinbolo moduan. Zapi zuria erakustekoan, horrek zer adierazten duen ondo ulertzeko eskatu du: “hemen ez da inor errenditzen, hemen ez du inork guda bat galtzen edo irabazten, hemen denok irabazten dugu, PAKEAREKIN ETA ADOSTASUNAREKIN“.

52657097_2269856883271469_3450912003638427648_n

Hemen jokoan dagoena hondakinen kudeaketa eredua baino askoz gehiago da. Gizarte eredua, kalitate demokratikoa, gizartearen duitasuna eta etorkizuna da jokoan duguna. AGINTARIEI ARDURATSU JOKATU ETA HERRIAREN MANDATUA BETE DEZATELA ESKATZEN DIEGU!! GOAZEN DENON ARTEAN, ELKARLANEAN, ETORKIZUNEKO GUPUZKOA ERAIKITZERA! ESKURA DUGU BENETAKO AUKERA, BENETAKO KONPONBIDEA: 35 URTETARAKO GATAZKARIK EZ!!!

Agerraldiaren ostean, Maider Zabalegi eta Olatz Korta abeslariek TXORIAK TXORI abestu dute.

Hiritar OSOA izateko HEGOAK behar ditugu.

HEGOAK mozten badizkigute, ezin gara HIRITAR OSO izan.

Abes dezagun bada denon artean Joxean Artzeren

“TXORIAK TXORI”! Ea ba horrela, denon artean HEGOEI EUSTEN diegun!!!

0030_XP10078_IonMarkel_TX

Ekitaldiari amaiera emateko ume bat igo da taulara, bertan zen korapilatutako soka bat askatzera, eta ostean beste bat erakustera aurkezleak honakoa zioen bitartean:

KORAPILOAK ASKATZEN

SOKA hau askatzen DESADOSTASUNAREN

KORAPILOAK desegin nahi izan ditugu.

0032_XT13800_IonMarkel_TX

Hona hemen SOKA BERRI bat.

Herritarrok erakundeei eskainia.

Gipuzkoa OSASUNTSU eta HOBEA JOSI

dezakeena GU DENON ARTEAN

0033_XT13811_IonMarkel_TX

Manifestazioan zehar HITZARTU plana finantzatzeko BABESKUTXAk salgai izan ziren puntu askotan.  babeskutxak erostera animatzeko GuraSOSeko familiek  sortutako kanta ere entzuteko aukera izan zuten han bertaratutakoek. Salmenta bikaina izan zen Milesker!

 

ARGAZKI GALERIA (JON MARKEL, ARITZ GORRITI, FOKU):

This slideshow requires JavaScript.

 

Un documento interno del proyecto de incineradora de Zubieta revela que no habrá medición continua de las emisiones más tóxicas del complejo

La circunstancia referida forma parte de un informe confidencial del que es conocedor la Diputación de Gipuzkoa.

Se trata del contenido de otro de los documentos desvelados por la asociación de familias GuraSOS.

plan de vigilancia ambiental confidencial

GuraSOS ha desvelado la pasada semana en rueda de prensa un segundo documento confidencial que forma parte del contrato de la incineradora suscrito entre GHK y las empresas concesionarias. Se trata del Plan de Vigilancia ambiental que sorprendentemente las autoridades forales pretendían mantener en secreto (disponible en http://www.gurasos.org/leaks, puedes descargarlo aquí). Lo ha hecho acompañado de sendos miembros de la comunidad educativa y sanitaria. La directora de la Ikastola Udarregi (Usurbil) Maria Jesus Imaz y el Doctor Jose Cruz Ruiz Villandiego (Grupo de Estudios Incineración y Salud).

18022019

Este segundo documento deja al descubierto la falsedad del principal argumento esgrimido hasta ahora por las autoridades forales y sanitarias: No es cierto que las sustancias más tóxicas que se emiten en la incineración (Dioxinas, furanos y metales pesados) vayan a medirse de forma continua tal y como hasta ahora han venido afirmando las autoridades forales y sanitarias. Nada más lejos de la realidad. Únicamente se van a medir entre 24 y 36 horas al año. El primer año 36 y a partir de ahí 24 horas de las 8740 que tiene un año. O dicho de otra forma, 1 día al año. Obviamente, esto  provoca que se caiga también el otro argumento utilizado hasta ahora para “tranquilizar” a la población. Si no se mide en continuo es imposible parar automáticamente la actividad en caso de detectarse emisiones superiores a las legales. Mentira sobre mentira.

El engaño estaba concienzudamente planificado para no ser descubierto. En primer lugar declarando confidencial o secreto el documento en el que consta cómo van a medirse las sustancias tóxicas. En segundo lugar utilizando la letra pequeña. El dato está dentro de los anexos del documento escritos en una letra muy pequeña, no es para nada fácil de descubrir. Y por último ocultando el nombre de las sustancias a la hora de especificar cuáles se van a medir de forma continuada y cuales no. En otras partes del documento se habla de “dioxinas y furanos”, por ejemplo cuando se ofrecen unos niveles de emisión inferiores a los legales, pero en el apartado en el que se aclara cuándo van medirse se utilizan las siglas PCDD (policlorodibenzodioxinas) y PCDF (policlorodibenzofuranos). Ocurre lo mismo con los metales pesados altamente tóxicos como el plomo, arsénico, etc…

pantallazo pagina 86 plan mediambiental

pantallazo ZOOM pagina 86 plan mediambiental

El engaño se ciñe perfectamente al Plan de comunicación confidencial desvelado por GuraSOS  el pasado domingo y que tiene como objetivo “vender” el proyecto de la incineradora a una sociedad que no lo acepta por los altos riesgos que comporta a través de una estrategia para socializar garantías y mecanismos de control de los riesgos ambientales.

El Plan de comunicación secreto elige cuidadosamente los conceptos comunicativos y el argumentario a utilizar por las autoridades para convencer a la opinión pública de las bondades del proyecto: SOLUCION, TRANSPARENCIA y GARANTIAS. Y en cuanto al argumentario todos los que hemos oído y leído durante estos tres años: “Gipuzkoa tiene un problema con los residuos y nosotros tenemos la solución”, “dotada de las mejores tecnologías”, “sostenible desde el punto de vista ambiental”, “con efectos económicos y de empleo positivos” y sobre todo “segura para la salud con bajas emisiones y mediciones en continuo de las mismas”.

Durante la rueda de prensa GuraSOS ha mostrado sendos videos y noticias escritas a modo de ejemplo donde el Diputado General Markel Olano y el Diputado de Medio Ambiente José Ignacio Asensio repiten a pies juntillas el referido argumentario y concretamente la cantinela de que existirán mediciones en continuo que posibilitan la parada inmediata de la instalación en caso de emisiones superiores a las permitidas.

ASENSIO MENTIRA

Se adjunta al final de la nota varios links de ejemplo.

Las autoridades forales no han sido las únicas que han seguido el manual secreto denunciado. Juan José Aurrekoetxea y Jesús Ibarluzea, representantes de Biodonostia, que es el instituto contratado por la Diputación Foral para los estudios previos de vigilancia de la salud de la instalación  hicieron lo propio durante su comparecencia ante las Juntas Generales de Gipuzkoa celebrada el 23 de junio de 2016, donde llegaron a afirmar que existiría una medición en continuo de dioxinas y que esto permitiría parar inmediatamente la actividad. De hecho la prensa se hacía eco al día siguiente de la comparecencia de los dos responsables sanitarios con un titular bien expresivo:

“Si la incineradora supera el umbral de dioxinas, puede detenerse en media hora”

MEDIA HORA MENTIRA

Según GuraSOS, el hecho de que personal de la subdirección de Salud Pública de Gipuzkoa haya participado activamente en difundir públicamente información falsa en una cuestión que afecta precisamente a las garantías sanitarias es especialmente grave.

En ese sentido ha recordado que el Plan de Comunicación confidencial que reveló y denunció el pasado domingo contempla medios y prácticas oscuras y espúreas para influenciar en la opinión pública y “vender” el proyecto a una sociedad que está reconociendo no comulga con el mismo:

“En un proceso de estas características es necesario identificar a los líderes de opinión y a las minorías influyentes. Es decir, a los colectivos cuya posición tiene capacidad para incidir en la opinión pública. Es necesario contar con un perfil de cada uno de ellos y sus posiciones, para recabar su colaboración o lograr, al menos, una posición de pasividad”.

¿A quiénes se refiere en el párrafo anterior?. Concretamente a “profesionales de los medios de comunicación, expertos y profesionales académicos o del mundo sanitario, líderes representativos del ámbito económico o político, o personas activas en movimientos sociales”.

¿Qué métodos y medios se han utilizado para investigar los perfiles de los profesionales o, para recabar su colaboración? No es una pregunta retórica. Alguien deberá aclararlo porque la mera sospecha de que se hayan utilizado medios poco lícitos alarma a la sociedad. Y no hablamos de ciencia ficción. El pasado mes de mayo de 2018 pasó en Argentina.

Dirigentes políticos, sociales y de varias ONG ambientalistas revelaron, en conferencia de prensa desde la Legislatura porteña, un plan secreto del Gobierno de la Ciudad para “acallar voces críticas al proyecto oficial” de incineración de basura, incluyendo la manipulación de la opinión pública a través de la pauta oficial.

Las coincidencias con el Plan secreto Guipuzcoano son alarmantes, pues en plan porteño también se habla de estudiar perfiles y posiciones:

“Más en detalle uno de los aspectos más polémicos de estos documentos es el de la confección de una lista de “personajes escaneables” (con nombre y apellido), en donde hay periodistas y dirigentes de diversas ONG ambientalistas, indicando su inclinación hacia el proyecto y las posibilidades para influir en sus opiniones, en algunos casos sugiriendo coaccionarlos con pauta de publicidad oficial.

Se trata de 13 periodistas y 28 dirigentes. Los denunciantes advirtieron que preservarán su identidad con el fin de no entorpecer una probable denuncia penal que estarían evaluando.

Como ejemplo, en referencia a uno de los trece periodistas indicados, uno de los documentos señala: “Tiene una posición crítica con el tema de la incineración desde hace tiempo. Es posible que se oponga. Habrá que ver si acepta cambiar (o morigerar) su posición a cambio de algún acuerdo de pauta para sus medios”. Otros periodistas son clasificados con las categorías de “amigo”, “diario opositor”, “abordable” o “inamovible”.

No terminan ahí las coincidencias. En el caso argentino también se denuncia que los profesionales de salud ambiental siguen a pies juntillas el plan de comunicación. Demasiadas coincidencias como para que las autoridades forales y sanitarias de aquí guarden silencio.

Tienen toda la información en:

https://www.izquierdadiario.es/Descubren-plan-secreto-de-Larreta-para-comprar-a-periodistas-en-favor-de-la-incineracion-de-basura?id_rubrique=2653

Martín Suárez on Twitter

Educación y Sanidad

La directora de la Ikastola Udarregi ha valorado las revelaciones realizadas por GuraSOS, centrándose especialmente en el Centro de Interpretación Ambiental, utilizado por el Plan Comunicativo foral para desinformar a la población y en especial a las niñas y niños escolares. En ese sentido ha trasladado a la opinión pública que el centro educativo que dirige está valorando la posibilidad de no realizar visita alguna a ese centro (pendiente de decisión definitiva en la junta competente) y ha realizado un llamamiento al resto de la comunidad educativa para que se una a esa iniciativa y hagan pública su decisión.

Y dirigiéndose directamente a las autoridades forales les ha solicitado una solución acordada del problema de los residuos, transparente y participativa, pero dejando al lado las toxicidades de toda índole, químicas o comunicativas.

Por su parte el médico estomatólogo  y fundador del GRUPO DE ESTUDIOS DE INCINERACIÓN Y SALUD (OEIT-GEIS) Ruiz Villandiego, ha comparecido por video conferencia y se ha mostrado indignado de que las autoridades hayan pretendido mantener en secreto una información relevante sobre la sanidad pública y ha solicitado que se depuren las responsabilidades de las autoridades sanitarias en este escándalo.

También ha emplazado a coger cartas en el asunto para aclarar hasta que punto se ha materializado el plan en relación con el reclutamiento de profesionales de la medicina y la sanidad en favor de la incineradora y qué medios se han utilizado para “RECABAR SU COLABORACIÓN O AL MENOS UNA POSICION DE PASIVIDAD” y aclarar qué quieren decir cuando se planifica “CONTAR CON UN PERFIL DE CADA UNO DE ELLOS Y SUS POSICIONES” en relación a LOS PROFESIONALES del “MUNDO SANITARIO”.

Ha exigido conocer con qué medios se ha realizado esa investigación y supuesta intromisión en la vida privada de los profesionales, lo que ha calificado de escandaloso  y ataque a la deontología médica y la dignidad de la profesión.

El 23 de febrero: verdad y compromiso frente a mentiras y pasividad

Es evidente que un plan así y el uso de la mentira responden a una realidad incontestable: No cuentan con el favor de la sociedad. La ciudadanía no acepta el proyecto y tratan de modificar la opinión pública utilizando cualquier medio.

Pero se ha llegado demasiado lejos mintiendo sobre algo tan sagrado para las personas como su salud. Perdida la credibilidad de la sociedad preguntamos directamente al Diputado General Sr. Markel Olano ¿creéis que se dan las condiciones para que sigáis adelante con vuestro plan o esto tenemos que arreglarlo en una mesa con transparencia, redefiniendo el proyecto con todas las alternativas encima de la mesa?

En ese contexto han realizado un llamamiento a la sociedad a fin de dar un apoyo masivo y plural al acuerdo y a la salud llenando las calles de Donostia el próximo 23 de febrero.

Noticias de ejemplo donde se repite la cantinela de que existirán mediciones en continuo que posibilitan la parada inmediata de la instalación en caso de emisiones superiores a las permitidas: 

https://www.eitb.eus/es/television/programas/360-grados-tu-decides/videos/detalle/5981328/video-medio-ambiente-gipuzkoa-planta-valorizacion-energetica-zabalgarbi-zubieta/

https://www.eitb.eus/eu/albisteak/gizartea/osoa/4824367/maiatzaren-10ean-hasi-dira-zubietako-erraustegiko-lanak/

https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/2016/06/24/sociedad/si-la-incineradora-supera-el-umbral-de-dioxinas-puede-detenerse-en-media-hora

https://www.diariovasco.com/gipuzkoa/control-mediciones-aire-20171128131907-nt.html

https://www.diariovasco.com/gipuzkoa/2020-gipuzkoa-territorio-20171231214310-nt.html

https://www.diariovasco.com/gipuzkoa/201705/12/jose-ignacio-asensio-diputado-20170512000719-v.html